IA vs Artistes : 27% des Créateurs Menacés !


Comme l’intelligence artificielle ouvre la voie à la création de nouvelles mélodies en utilisant des œuvres préexistantes, Cécile Rap-Veber, qui occupe le poste de directrice générale à la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, exprime ce mardi ses préoccupations grandissantes.

Intelligence Artificielle : Une Menace pour les Créateurs Humains ?

Une Étude Révélatrice

Cécile Rap-Veber, directrice générale de la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem), a lancé un sérieux avertissement ce mardi 4 juin : « Nous avons réalisé une étude pour évaluer les risques de substitution des œuvres humaines par celles générées par l’intelligence artificielle. Le constat est alarmant : 27 % des créateurs risquent de disparaître. » Cet enjeu soulève une problématique cruciale : que se passe-t-il lorsque l’IA « retravaille » et « dilue » les œuvres originales à un point tel qu’elles deviennent méconnaissables ? La question de la protection des droits d’auteur et de la rémunération des créateurs devient alors extrêmement complexe.

Une Nouvelle Taxe pour Soutenir la Création Musicale

Parallèlement, une taxe sur le streaming a récemment été adoptée par le Parlement dans le budget 2024, visant à financer la création musicale. D’après Rap-Veber, l’enjeu principal réside dans la manière dont cette taxe sera distribuée et son impact sur l’écosystème musical. Elle soutient que cette mesure peut favoriser l’émergence et l’exportation des talents français, permettant à ces derniers de toucher un public mondial grâce à la globalisation des plateformes.

Calogero et la Problématique des Utilisations Politiques

Le chanteur Calogero s’est récemment insurgé contre l’utilisation de sa chanson « 1987 » par le Rassemblement National lors d’un meeting européen. Selon Rap-Veber, un artiste conserve toujours son droit moral, même lorsqu’il cède d’autres droits à la Sacem. Calogero est donc en droit de décider si l’utilisation de son œuvre porte atteinte à son droit moral et peut entreprendre des actions en justice en cas de préjudice.

L’Intelligence Artificielle : Une Menace pour la Création Originale

La multiplication des deep fakes, notamment une fausse chanson de Drake et The Weeknd générée par l’IA, inquiète sérieusement l’industrie musicale. Rap-Veber estime que tant que les sources d’inspiration des IA peuvent être identifiées, des poursuites pour parasitisme ou contrefaçon sont envisageables. Toutefois, le véritable défi surgira lorsque les IA dilueront tellement les œuvres originales qu’elles deviendront méconnaissables. La Sacem a déjà exercé son droit d’opposition, interdisant les IA de s’entraîner sur son répertoire sans licence adéquate.

Des Discussions avec les Géants du Numérique

Les entreprises d’intelligence artificielle ne demandent généralement pas de licences d’utilisation de répertoires musicaux. Cependant, la Sacem a entamé des discussions avec des entreprises majeures comme Google, Amazon, Microsoft, Apple, et Méta. Grâce à sa position de leader mondial du numérique, la Sacem dispose d’une relation de travail étroite avec ces géants et cherche à négocier des arrangements équitables pour la protection des droits des créateurs.

Des Œuvres Sans Autorisation de Plus en Plus Nombreuses ?

Pour l’instant, il est difficile de repérer les œuvres créées uniquement par l’intelligence artificielle. Une étude menée par la Sacem et son homologue allemande Gema a révélé que 27 % des créateurs risquent de disparaître, engendrant une perte de 2,7 milliards d’euros en cinq ans pour les seuls auteurs français et allemands. Cette estimation est effrayante à l’échelle mondiale.

La Taxe Streaming : Avantages et Inconvénients

La nouvelle taxe sur le streaming pourrait avoir des impacts positifs si elle est bien utilisée. La faible pénétration du streaming en France (17 %) par rapport à l’Angleterre ou aux États-Unis pose un problème. Bien que Spotify ait augmenté ses tarifs, ce qui est une requête de longue date de la Sacem, cette plateforme reste compétitive par rapport à des acteurs comme Apple et Deezer aux États-Unis.

Les Conséquences sur les Partenariats

Toutefois, l’absence de Spotify des festivals tels que les Francofolies de La Rochelle et le Printemps de Bourges est regrettable, même si leurs profits mondiaux ne laissent aucun doute sur leur future réintégration dans ces événements.

La Répartition des Revenus

La Sacem a publié ses résultats financiers, atteignant 1,5 milliard d’euros de revenus pour 2023, avec une croissance de 5 %. Un tiers de ces revenus provient du numérique. Cependant, une certaine paupérisation des créateurs est observée en raison des nouveaux modes de création et des revenus partagés entre plusieurs auteurs, rendant la situation plus complexe qu’auparavant.

En résumé, l’introduction de la taxe streaming et la lutte contre l’appropriation par l’IA des œuvres musicales représentent des enjeux majeurs pour la Sacem, qui travaille à protéger les droits et les revenus des créateurs dans un paysage musical en constante évolution.