Débats : L’I.A. Surclasse les Humains


Des chercheurs à l’école polytechnique de Lausanne ont réalisé une étude où des intelligences artificielles et des personnes ont débattu entre elles. Selon les résultats, les systèmes d’IA se sont révélés plus convaincants que les humains dans les discussions. Ces IA sont effectivement capables de présenter des arguments pertinents de manière structurée et efficace.

L’Intelligence Artificielle: Un Pouvoir de Persuasion Saisissant

L’intelligence artificielle (IA) étonne par sa capacité à influencer les débats politiques. Mathilde Fontez, rédactrice en chef du magazine scientifique Epsiloon, souligne que chaque nouvelle expérimentation révèle davantage l’étendue impressionnante des compétences de l’IA. Une étude récente démontre même que l’IA peut non seulement participer à un débat mais aussi le remporter.

Des Expériences Détaillées de Débats Entre IA et Humains

Oui, effectivement, les chercheurs ont organisé un débat entre l’IA et des humains et ont comptabilisé les résultats. Cette expérience impliquait 820 volontaires qui débattaient en ligne soit avec une IA, soit avec une autre personne. Un protocole rigoureux a été élaboré pour évaluer si les participants changeaient d’avis après le débat.

Les chercheurs ont introduit une variable intéressante: les données personnelles des volontaires, comme celles recueillies sur les réseaux sociaux, leur âge et leurs centres d’intérêt, ont été utilisées pour nourrir aussi bien l’IA que les humains. L’objectif était de déterminer si l’IA, armée de ces informations, pouvait devenir plus persuasif et percutant dans les débats.

Des Résultats Surprenants

Les résultats sont sans équivoque: lorsque l’IA utilise les données personnelles, les participants avaient 83% de chances de se ranger à son avis plutôt qu’à celui d’un humain. Même les chercheurs ont été surpris par ce chiffre impressionnant. Il semble que l’IA dépasse largement les humains en matière de persuasion.

Thèmes de Débats et Implications

Les sujets abordés dans ces débats étaient des questions sociétales pertinentes aux États-Unis: les riches doivent-ils payer plus d’impôts? Les établissements scolaires doivent-ils prendre en compte la race pour garantir la diversité? Les criminels doivent-ils avoir le droit de vote? L’avortement doit-il être légal? Les États-Unis doivent-ils fournir une aide militaire à l’Ukraine?

Ces sujets, ancrés dans la réalité des débats publics américains, renforcent la pertinence de l’étude. Toutefois, les chercheurs mettent en garde contre les risques potentiels d’une telle technologie. La capacité de l’IA à influencer les discussions en ligne pourrait être exploitée pour manipuler les conversations, exacerbant ainsi la polarisation politique. Il est donc essentiel de rester vigilant quant aux entités avec lesquelles nous débattons en ligne.